ผู้มีสิทธิออกเสียงในรัฐลุยเซีย...
ReadyPlanet.com


ผู้มีสิทธิออกเสียงในรัฐลุยเซียนาปฏิเสธการแก้ไขกฎหมายสูงสุด 2 ใน 7 ฉบับ


ผู้มีอำนาจเลือกตั้งในรัฐลุยเซียนาปฏิเสธการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2 ที่ 7 ฉบับซึ่งมีขึ้นในที่วันวันอังคารที่ 19

|

การแก้ไขทีที่ 4 บากบั่น จำกัด งานเติบโตของการจับจ่ายใช้สอยของประเทศชาติการเยียวยาเพิ่มเติม 5 จะสร้างการลดหย่อนภาษีใหม่สำหรับรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อเสนอผู้ประดิษฐ์ทั้งคู่ได้รับการลงคะแนนเสียงให้ลงบัตร

|

กฎหมายช่วงปัจจุบันมีงาน จำกัด งานใช้จ่ายแหล่งชุมนุมกันในแต่ละปีและแทบจะไม่เป็นผลบังคับใช้ในระหว่างกระบวนการงบประมาณการแก้ไขครั้งที่ 4 จัก จำกัด งานเติบโตสิ่งของการจับจ่ายใช้สอยรายปีเก็บที่ร้อยละ 5 และทวีปัจจัยอื่น ๆ เพื่อจะทำให้วงเงินมีข้อ กำหนด มากขึ้น

|

ความเปลี่ยนแปลงจะไม่ได้ลดงบประมาณของรัฐ 19 แต่คงทำให้ลำบากขึ้นเกี่ยวกับฝ่ายนิติบัญญัติเพื่อจะเพิ่มการใช้จ่ายสิ่งของรัฐฝ่ายนิติบัญญัติจะสามารถเพิ่มความสามารถด้วยคะแนนเสียงสองที่สามในทั้งสองห้องดังนั้นหากสมาชิกสภานิติบัญญัติเป็นส่วนใหญ่ต้องการจับจ่ายใช้สอยมากควรจะใช้สอยเกินข่วน จำกัด เสียงข้างน้อยก็จะสามารถขัดขวางความพยายามตรงนั้นหรือประสงค์สัมปทานเพื่อจะแลกกับคะแนนเสียงสิ่งของพวกเขา

|

งานแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 5 ทำให้มีการต่อต้านการแก้ไขบัตรเลือกตั้งมากแรงกล้ามันจะสร้างวิธีการใหม่เพื่อหน่วยงานจัดเก็บภาษีในที่พื้นที่เพื่อจะเจรจากติกากับผู้ก่อกำเนิดเพื่อวางเงินแทนค่าธรรมเนียมทรัพย์สิน (PILOTs) แห่งหน บริษัท จะต้องจ่ายตามแนวความคิดแล้วรัฐบาลท้องถิ่นคงปล่อยให้ บริษัท จับจ่ายภาษีทรัพยสมบัติน้อยลงเพื่อที่จะเป็นแรงจูงใจในงานย้ายไปยังเขตอำนาจศาลของรูปหรือคลายไปตรงนั้นในขณะที่ชดใช้เงินล่วงหน้าเพราะโครงสร้างพื้นฐานหรือไม่ก็ความต้องการอื่น ๆ ทันใดนั้น

|

ผู้สนับสนุนกล่าวว่าPILOT ครรลองใหม่คงจะเป็นเครื่องมือในการพัฒนาเศรษฐกิจเกี่ยวกับรัฐบาลท้องถิ่นที่ประกอบด้วยความยืดหยุ่นมากกว่าโครงการยกเว้นภาษีอุตสาหกรรมของรัฐ 19;นักวิพากษ์วิจารณ์เช่นกลุ่ม Together Louisiana ที่โอนเอียงไปด้านซ้ายมองว่าครอบครองอีกช่องทางเอ็ดสำหรับการผ่อนผันภาษีนิติบุคคลแห่งหนเปลี่ยนการงานภาษีมอบกับประชาชนทั่วไป

|

ผู้มีสิทธิลงคะแนนเห็นชอบการเยียวยาเพิ่มเติมอีก 5 รายการ เป็นต้นว่า

|

การแก้ไข 1: เจาะจงว่าการทำแท้งหามิได้สิทธิที่ได้มาการคุ้มครองณรัฐธรรมนูญของบ้านเมือง

|

การทำแท้งยุคปัจจุบันยังไม่ได้รับสารภาพการคุ้มครองติดสอยห้อยตามรัฐธรรมนูญของรัฐดังนั้นจึงไม่มีผลกระทบในทันทีประกบสิทธิการทำแท้งในรัฐ ประกันชีวิต ทุน 1 ล้าน

|

คู่กัดการทำแท้งมุ่งหวังรับรองรัฐธรรมนูญ 19; สิทธิอื่น ๆ เช่นเกี่ยวกับกระบวนการที่เหมาะสมหรือว่าความเป็นส่วนตัวจะไม่กำหนดความหมายไปในทางที่ปกป้องสิทธิในการรีดลูกหาก Roe v. Wade ไม่ผิดทำลายการเยียวยารวมถึงไม่มีกฎสำหรับการข่มขืนการสมสู่ระหว่างพี่น้องหรือเพื่อปกป้องชีวิตสิ่งของมารดา

|

การแก้ไขเพิ่มเติม 2: การเปลี่ยนแปลงขบวนการประเมินภาษีทรัพย์สินของแอ่งน้ำมันโดยให้การกำเนิดของบ่อ 19 ดำรงฐานะปัจจัยหนึ่ง

|

แต่ว่าหลุมผลิตที่มีผลผลิตตกต่ำอาจเสียภาษีต่ำกว่า แต่หลุมกำเนิดที่มีประสิทธิผลมากขึ้นก็คงจะถูกเก็บภาษีได้เจริญผู้สนับสนุนบอกว่าโดยรวมภาษีหลุมจะไม่ขึ้นหรือลงเสียแต่ว่าผลกระทบในพื้นที่อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับท้องถิ่น

|

การแก้ไขเสริม 3: อนุญาตให้เงินทุนรักษาเสถียรภาพงบบัญชีหรือที่รู้จักกันดีที่ชื่อ 1C; ฝนตกday1D;กองทุนเพื่อใช้ในการจ่ายโสหุ้ยของรัฐเค้าเดิมขึ้นในช่วงที่รัฐบาลกลางประกาศภัยพิบัติ

|

ในโบราณกาลกองทุนนี้ดำรงฐานะบัญชีเงินฝากออมทรัพย์ที่ฝ่ายนิติบัญญัติใช้อุดช่องโหว่ในงบประมาณของบ้านเมืองเมื่อรายได้หลงเหลือน้อยตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันผู้ร่างกฎหมายอย่างน้อย 2 ที่ 3 ทั้งในสภาและวุฒิสภาจักต้องอนุมัติการเบิกเงินกองทุนกับจะใช้จ่ายได้ไม่เกิน 1 ใน 3 ต่อครั้ง

|

แก้ไขเพิ่มเติม 6: เพิ่มข้อบังคับรายได้เพื่อให้ประกอบด้วยคุณสมบัติในการยับยั้งการประเมินภาษีธนสมบัติ



Post by brashwidget37 :: Date 2021-04-04 14:32:19


Opinion
Opinion *
By  *
E-Mail 
Don't Display E-mail